Bijdrage D66 aan bespreking meerjarenbeleidsvisie

donderdag 9 september 2010

Bijdrage van D66 Ede-fractieleider en raadslid, Sina Salim.

Voorzitter,

Voordat ik over de inhoud van de meerjarenbeleidsvisie 2010-2014 en wat de D66-fractie daarvan vindt begin, wil ik mijn complimenten geven aan de heer van Milligen. We hebben niet verwacht dat het college véél oog voor minima, kunst, cultuur, sport, jeugd en gezin zou hebben als je naar de samenstelling van ons rechtse college kijkt, maar dat de SGP het buitengebied beleid zo laat liggen op alle terreinen, dat het CDA zo makkelijk akkoord gaat met alles wat te bezuinigen valt bij het beleid rondom jeugd en gezin en als laatste maar zeker niet de minste, dat vooral de PvdA haar achterban keihard laat vallen. Haar achterban, die had gehoopt op een sociaal college, zeker na het lezen van de tweede paragraaf van de inleiding, waarin wordt gemeld dat de minima, de jeugd en de kwetsbare ouderen worden ontzien bij de bezuinigingen, kon niet rekenen op enige bijval bij de realisatie van de bezuinigingen. Meneer van Milligen, u heeft werkelijk alles voor elkaar gekregen wat de andere collegepartijen hun kiezers hadden beloofd niet te zullen doen. Bravo, maar liever geen toegift.

Voorzitter, vorige week donderdag hebben we ruim vier uur geluisterd naar de bewoners van Ede. Daaruit konden wij alleen concluderen dat uw geachte college niet goed of lang genoeg over haar besluiten heeft nagedacht wat betekent dat we van harte bereid zijn om met het college na te denken hoe het anders en sociaal kan. Sterker nog, zal D66 met moties komen om aan te tonen dat we wel in het belang van Edenaren denken. Vier uur lang heeft de fractie van D66 écht kunnen horen wat er allemaal in Ede zal verdwijnen als deze bezuinigingen ook echt bewaarheid worden. Wij van D66 proberen altijd het goede in mensen te zien en geven het College graag nog de kans om op veel van deze bezuinigingen terug te komen. Dan ligt de keuze bij de collegepartijen om te kiezen tussen een sociaal en welvarend Ede dat zijn begroting op een sociale manier op orde zal hebben in vier jaar, of voor een Ede waarin de minima het niet zullen redden in de komende vier jaar en dat er onder de poorten naar topprestaties op de gebieden van kunst, sport en cultuur veel tol zal geheven worden, als de wegen überhaupt al niet zijn wegbezuinigd. Anders kunnen wij niets anders concluderen dan dat alles wat sommige collegepartijen in hun verkiezingsprogramma’s beloofd hadden allemaal kiezersbedrog was en zelfs alles wat ze ook in het convenant vastgelegd hebben niets waard is. Voorzitter, in dat geval weten wij wel waarom het volk een bepaald beeld van de politici heeft, alleen actief tijdens campagne beloftes doen en dan vier jaar lang niets ervan waar maken met het slappe excuus: wij moeten coalities vormen en compromissen sluiten. Nee voorzitter, we hebben vorige week donderdag ook van meer dan vijf sprekers gehoord dat belofte schuld maakt!

Voorzitter, maar over de inhoud gesproken. Omwille van de tijd geef ik ter illustratie een paar voorbeelden, maar er zijn er zo veel van dat we in de commissievergaderingen hierop zeker terug komen. Laat ik beginnen met een citaat:

"De gemeente ziet er op toe dat voor de bevolking in zowel Ede Stad als in de dorpen voldoende zwemgelegenheid bestaat, waaronder schoolzwemmen, en wendt, indien gewenst, daarvoor de nodige middelen aan."

Dit citaat, dames en heren, komt uit het verkiezingsprogramma van het CDA...

Een vraag dan ook aan de fractie van het CDA: "Wilt u dat de gemeente het schoolzwemmen blijft subsidiëren, want het college wil het schoolzwemmen schrappen! Aan u CDA, de keus!"

Weet u overigens, dames en heren, dat het behalen van een zwemdiploma bij zwembad de Peppel € 790,- kost? Je zult maar eens als gezin € 1.400,- verdienen per maand!

Voorzitter, nog even het schoolzwemmen:

Een citaat... "Het schoolzwemmen blijft." Dit zal toch in je verkiezingsprogramma staan terwijl je nu collegepartij bent, geachte fractie van de PvdA;

Een vraag aan u: "Bent u nog steeds van mening dat het schoolzwemmen gesubsidieerd moet worden?"

Voorzitter, ten aanzien van het schoolzwemmen zal D66 met een motie komen!

Voorzitter, de sociale woningbouw!

Weer een citaat: "Ook in Ede Oost wordt tenminste 35 % van de woningen voor sociale woningbouw bestemd." Vooral het woordje 'ook' is veelzeggend. Het betekent namelijk niets! Dit citaat komt van de PvdA, uit het verkiezingsprogramma, terwijl nu het college, waarin de PvdA vertegenwoordigd is, ook zelfs de 30 % laat vallen! Wat gaat u nu doen, beste fractie; gaat u nu uw eigen verkiezingsprogramma langs de sociale meetlat leggen?

Maar voorzitter, D66 wil dat door politieke partijen ook de komende weken echte keuzes worden gemaakt, dus komt D66 met een motie!

Daarnaast voorzitter, verbaast D66 zich over de SGP: concreet wenst die partij in het verkiezingsprogramma dat 33 % van de nieuwbouw sociale woningbouw moet zijn. Wat gaat u nu doen? U bent toch een standvastige betrouwbare principiële partij? Of is deelname aan een college belangrijker dan het volgen van uw verkiezingsprogramma?

Voorzitter, dan de Centra voor Jeugd en Gezin:

In de afgelopen vier jaar hebben vooral de SGP en het CDA zich enorm druk gemaakt om het aantal CJG locaties uit te breiden, vooral naar de buitendorpen. Het verkiezingsprogramma van de SGP spreekt duidelijke taal. En nu wenst het college, waarin het CDA en de SGP vertegenwoordigd zijn, het aantal locaties in te krimpen.

Voorzitter, D66 is ronduit geschrokken van het schrappen van de witgoedregeling en de computerregeling voor de minima. Nog maar enkele jaren geleden werd bv. de computerregeling ingesteld en nu afschaffen... Dat laat u toch niet over uw kant gaan geachte fractie van de PvdA; gaat u dit voorstel langs uw sociale meetlat leggen, die zo langzamerhand verdraaid krom moet zijn? Of gaat u mee met de door D66 in te dienen motie, dat dit echt toch niet kan!

Voorzitter, ik kan nog uren doorgaan met talloze voorbeelden, maar ik zal het afronden gezien de tijd. Door deze voorbeelden heb ik laten zien dat:

-  er hap snap wordt bezuinigd;

- dat de minima niet worden ontzien;

- dat kunst en cultuur het kind van de rekening wordt;


Afsluitend voorzitter,

Het college hoopte wellicht dat de burgers slechts de inleiding zouden lezen, waarin mooi geschreven staat welke groepen er ontzien worden. Voorzitter, wij hebben verder gelezen om te zien wat voor los zand deze beloftes zijn!

Verder hebben we vorige week donderdag, uitsluitend Edese organisaties en enkele burgers gezien en er was geen enkele ambtenaar te bekennen. D66 vraagt zich echter af of dit betekent dat ambtenaren met de voorgestelde bezuinigingen bij het ambtelijke apparaat zo maar akkoord gaan, of durven ze niet omwille van het college om hun zegje te doen tegen de raad. Uiteraard zijn we van mening dat er veel efficiënter te werken valt binnen het ambtelijke apparaat, maar als je naar de schaal kijkt waarop het ambtelijke apparaat wegbezuinigd wordt, kun je geen andere conclusie trekken dan dat er veel meer externe inhuur geregeld moet worden voor al deze fte’s die verdwijnen van het ambtelijke apparaat, wat op zich dubbel en dwars meer kosten met zich zal meebrengen. Ik ben het verhaal begonnen met mijn felicitaties richting het brein achter deze bezuinigingen, maar tegelijk wil ik hem waarschuwen met zijn niet doordachte voorstellen wat de bezuinigingen van het ambtelijke apparaat betreft. Het is algemeen bekend dat de VVD de cultuur van de overheid wil veranderen in die van het bedrijfsleven, maar voorzitter, mensen zijn geen producten, zo ga je niet met mensen om! Nadat het convenant naar buiten kwam, heb ik gezegd voorzitter dat ik de komende vier jaar stevige oppositie zal voeren op de inhoud. Daarvoor heeft D66 een tegenbegroting gemaakt met bezuinigingen rondom city marketing die ons 2 ton per jaar oplevert, verhoging van toeristenbelasting van enkele procenten die 2,8 ton per jaar oplevert, forensenbelasting verhoging met 3,3 ton per jaar en andere voorstellen. Uiteraard zijn we net zoals sommige andere oppositiepartijen van mening dat goed voorbeeld doet volgen! Dus wil D66 ook 2 ton van de vergoeding van de college- en raadsleden halen. De Edese bevolking wordt in deze tegenbegroting gespaard en de minima zullen wel overeind blijven en al onze kinderen zullen wel hun sport blijven uitoefenen en van kunst en cultuur genieten in Ede. Zo doet D66 het anders.